|
Apocalypse Now Redux |  | Directeur: Francis Ford Coppola
Acteurs: Martin Sheen, Marlon Brando, Robert Duvall, Frederic Forrest, Dennis Hopper
Studio: Fox Pathe Europa
Prix de liste: EUR 9,99
Acheter Neuf: EUR 6,86
le 3/9/2010 23:17 CEST détails
Vous épargnez: EUR 3,13 (31%)
Neuf (8) D'occasion (8) de EUR 5,95
Vendeur: dvd-rebell
Évaluation moyenne des clients:  34 commentaires
Classement parmi les ventes: 157
Dimension: PAL
Langues: Français (Subtitled), Français (Original Language), Anglais (Original Language)
Classement: Tous publics
Région: 2
Quantité de disques: 1
Temps restant: 203 Minutes
Poids (kg): 0.3
Dimension (cm): 7.6 x 5.4 x 0.6
EAN: 3388334907354
ASIN: B00006CFIL
Date de parution: Mars 4, 2003
Disponibilité: Expédition sous 1 à 2 jours ouvrés
| |
| Découvrez des articles similaires:
| |
| Revues éditoriales:
Product Description
Alors que les Etats-Unis s'embourbent dans le conflit vietnamien, les services secrets confient au lieutenant Willard la mission de traquer et de tuer le Colonel Kurtz. Ce dernier, devenu un psychopathe dangereux et sanguinaire, vit à la frontière Cambodgienne, entouré d'une tribut de renégats qui le vénère comme un dieu. Dans sa quête, Willard va être confronté aux horreurs de la guerre et à la cruauté de l'homme. Un voyage qui va le conduire au bout de lui-même et de le folie.
|
| Commentaires des clients:
Montrer les commentaires 1-5 de 34
 L E film!!!! Avril 13, 2003
16 sur 17 ont trouvé ce commentaire utile
Décor simple et connu : la guerre du Vietnam...et pourtant un film formidable...Francis Ford Coppola semble au début nous présenter un film du genre de ceux que tout le monde connait, un des plus classiques : le film de guerre habituel avec effets spéciaux etc...Mais attention, surprise! Tout d'abord ici de très beaux effets réalistes au possible (voyez la scène du Napalm)...Les scènes de combats et de destruction habituelles sont donc au rendex-vous et plus que réalistes...tout est réel! Pas de maquettes, pas de pétards fumigènes pour les coups de feu...Mais ce film est aussi destiné à nous montrer la réalité de cette guerre : les massacres de civils, la vie des soldats telle qu'elle était réelment (le capitaine Kilgore qui fait "nettoyer" une plage de Viets au Napalm pour surfer) la liberté qu'ils possédaient...De plus dans cette re-version Redux, de nombreuses scènes inédites vous donnerons un aperçu différent et plus précis de la guerre. La plantation française et Le Dîner sont deux scènes à regarder et écouter très attentivement. En effet ces deux scènes qui "rabaissent" les Etats-Unis nous sont finalement dévoilées, et nous aident à comprendre ce qu'il se passait exactement et les erreurs commises. Rien ne vous sera épargné, l'horreur, les "enfants" innocents qui partent à la guerre (ceux du bateau ont 17ans environ), l'idiotie de la guerre, la cruauté, les Bunnies pour remonter le moral des troupes, le trop plein d'argent de chaque division et les troupes qui ne prennent pas cette guerre au sérieux ainsi que le côté "exterminateur". Les acteurs jouent leur rôle de façon magistrale, Martin Sheen est à la fois mystérieux et ouvert, il nous montre sa vision de la guerre. Marlon Brando est mystérieux et longtemps attendu (n'apparaissant qu'à la fin du film), il donnera tout le ton moral de l'histoire... La citation de Coppola représente le film de façon exacte : "C'est le Vietnam". Nous avons en effet le droit ici non à une reconstitution de la guerre mais à la guerre elle-même.. Cependant Apocalypse Now est aussi un film sur la morale, la conscience et l'âme humaine...En effet le retour constant à la mission du capitaine Willard (Martin Sheen) qui est de tuer le colonel Kurtz (Marlon Brando) nous entraîne dans un voyage qui nous présentera l'horreur, la cruauté humaine et la distinction entre le bien et le mal, la notion de jugement...
Le deuxième DVD contrairement à ce que vous pourriez penser est très intéressant, Francis Ford Coppola nous explique le film, ce qu'il a voulu faire passer comme message. Nous avons aussi droit à une des scènes finales qui aurait pu être celle du film ; celle-ci est commenté par Coppola lui-même. Je vous conseille vivement de la regarder car elle vous en mettras plein les yeux et vous fera prendre conscience de tout le sens du film et vous fera comprendre toute la puissance morale de la fin choisie...
Sincèrement, le meilleur film qui existe à ma connaissance, 195 minutes de bonheur pur! Un achat que vous ne regretterez pas... Un film magnifique tant au niveau visuel et divertissant qu'au niveau moral...
"Ce film n'est pas sur le Vietnam, il est le Vietnam" Novembre 21, 2007
earthlingonfire
7 sur 7 ont trouvé ce commentaire utile
C'est ce que Francis Ford Coppola disait de son film à une conférence de presse au Festival de Cannes 1979, dont il devait remporter la palme d'or. La légende d'Apocalypse Now n'est plus à faire. C'est en partie en raison de ce film que Coppola a réalisé très peu de films par rapport à la durée de sa carrière : un tournage infernal suivi d'un an de montage. Apocalypse Now aura consommé et consumé toute la deuxième moitié des années 1970 de Coppola. Mais quel résultat : un poème visuel flamboyant qui prend d'emblée place au premier rang des plus grandes oeuvres du septième art, un interminable cauchemar, la seule oeuvre de fiction, pour revenir à la citation de Coppola, dont l'intensité peut soutenir la comparaison avec les films documentaires réalisés sur la guerre du Vietnam. Le génie de Coppola, en-dehors de la dimension purement formelle où il est pourtant souverain, n'est pas seulement d'avoir basé son film sur la longue nouvelle "Coeur des ténèbres" de Joseph Conrad, ce qui lui permet de mettre en avant une vision du monde pessimiste où un être normalement intelligent ne peut plus savoir s'il agit pour le bien ou pour le mal, mais d'ajouter en plus à cet étage philosophique encore un niveau supplémentaire, anthropologique celui-ci, celui du sacrifice, thème ignoré par Conrad. C'est alors, tous ces éléments se combinant, que le titre prend toute sa dimension : l'expérience vécue de la guerre, avec sa capacité d'hallucination et de dépersonnalisation, prend le caractère d'une expérience mystique où disparaît le voile qui nous sépare habituellement de la mort et de la transcendance et les repousse à plus tard : c'est une révélation (sens étymologique d'"apocalypse") maintenant, et pas plus tard, pas après la mort. Plus qu'un film, une expérience. Tout le reste a été dit et écrit.
Apocalypse Now: un classique incontournable Janvier 27, 2003
12 sur 13 ont trouvé ce commentaire utile
Contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent Apocalypse Now n'est pas un film sur la guerre du Vietnam. Elle n'est qu'un prétexte pour explorer avec profondeur les ténèbres de l'âme humaine. J'en veux d'ailleurs pour preuve que le scénario du film a largement été inspiré par le livre de Joseph Conrad "Au coeur des ténèbres", écrit au XIXéme siècle, donc bien avant ladite guerre.
Sinon on pourra remarquer que l'image de cette version redux a été remasterisée et est d'une incroyable qualité. Le film est conçu comme un grand opéra épique. Les sujets traités y sont la folie et la complexité humaine et si le film a pour cadre la guerre du Vietnam qu'il dénonce indirectement, ce n'en est pas le sujet principal. La guerre a un aspect secondaire et est d'ailleurs traité de façon particulièrement légère (si on s'intéresse à la guerre du Vietnam dans l'aspect réel qu'elle a eu, on préférera largement Platoon d'Oliver Stone qui a lui-même participé à cette guerre, contrairement à Coppola, et qui "parle" donc en cannaissance de cause... Platoon a d'ailleurs été salué par les anciens combattants du Vietnam comme "le" film le plus réaliste). Non, ici c'est la quête du capitaine Willard qui passe au premier plan ainsi que son conflit intellectuel.
Ce film possède une dimension poètique magnifique et puissante. Coppola a particulièrement réussi les jeux d'ombres et de lumières. Bref un pur chef d'oeuvre, le film du XXéme siècle.
Voyage au bout de l'enfer Septembre 4, 2009
Robert Redford (Québec)
2 sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Lors de la guerre du Vietnam, les services secrets américains confient au lieutenant Willard la mission de traquer et de tuer le Colonel Kurtz, un homme à la carrière exemplaire devenu fou, et qui mène une guerre personnelle à la frontière du Cambodge.
Apocalypse Now était un bon film de guerre, mais pas tout à fait convaincant. Il était assez difficile de comprendre la fin du film, toute son importance, sa portée. De plus, la rencontre avec Kurtz, assez brève, nous laissait sur notre faim.
C'est corrigé ici, dans cette version "redux", et corrigé magistralement.
De la même manière que Il était une fois dans l'Ouest, Apocalypse Now Redux n'est fait que de longueurs indispensables. Au fond, l'histoire se résume à un homme qui doit aller d'un point A à un point B, mais c'est dans l'écart entre ces deux points qu'on pénètre l'horreur de la guerre, son absurdité crasse, et que Willard comprend peu à peu pourquoi Kurtz est devenu ce qu'il est.
Coppola s'est inspiré du roman Au coeur des ténèbres de Joseph Conrad, avec la longue remontée du fleuve, qui s'apparente à un des fleuves de l'enfer de la mythologie. Et au bout celui qui règne sur l'orgie de l'horreur.
Kurtz devait être interprété par Harvey Keitel au départ (et d'autres acteurs). Difficile de l'imaginer dans ce rôle aujourd'hui, lorsqu'on y a vu Marlon Brando. Gigantesque (par des trucages), pas loin d'être obèse, mais de cet embonpoint qui penche plus du côté de la force que de l'handicap, chauve avec une tête de sphynx énigmatique, Marlon Brando était aussi, dans la vie, un être assez dérangeant, malsain, bizarre. Si, jeune, sa beauté troublante nous cachait cet aspect, plus il a vieilli et plus cette ambigüité est ressortie de sa personne. Il faut le voir dans Missouri Breaks dans ce rôle de tueur à gages repoussant qui parle à son cheval, ou dans le mauvais l'Île du dr Moreau, ou sa prestation est quand même une étrangeté. Dans ces deux films, sa présence n'est pas en harmonie avec les autres acteurs, il y a comme une dissonnance, c'est un homme qui possède un charme inquiétant, il est à la fois fascinant et empoisonné, en train de pourrir sur place.
Qui d'autre pouvait interpréter un être malsain comme Kurtz ? Lui donner corps et vie ? Qui d'autre pouvait être le champion de la guerre sale ? Car le sujet du film, ou l'un d'eux, est celui de la guerre sale, et de l'hypocrisie militaire d'où naissent l'horreur et des hommes comme Kurtz.
"Nous devons les tuer. Nous devons les incinérer. Porc après porc. Vache après vache. Village après village. Armée après armée, et ils me traitent d'assassin ! Comment dit-on lorsque des assassins accusent un assassin ?"
Il faut voir aussi comme Coppola donne vie par l'image à ce cauchemar, autant durant les scènes de jour (le bombardement wagnérien, les bunny désoeuvrées) que dans celles de nuit, où il joue avec un clair-obscur envoûtant, presque chamanique, dans le sens où l'image semble nous révéler des choses que les mots sont incapables d'exprimer.
C'est pour moi, avec Citizen Kane et There will be blood, l'un des plus grands films de tous les temps (parmi ceux que j'ai vu, bien entendu).
Plus qu'un must Peuvent 4, 2002
david (PARIS, France)
14 sur 18 ont trouvé ce commentaire utile
Trois simples mots : ex ce lent !
On ne parlera pas du film que chacun doit connaître mais du redux seulement.
Cette version est géniale, bien qu'à notre sens les bonus n'ajoutent vraiment rien à un film qui est un rêve dont le songe ne doit être complété que par les ajouts de la versions longue : Comme la survenance graduelle des uniformes français dans le brouillard sur les rives d'une plantation.
La bande promo (trailer) est plus dense et violente que le film dont elle concentre les effets. On préfèrera la version US. zone 1 car la traduction française n'est pas top, elle est à notre sens plus faible que la VO., et le son est mieux que sur le DVD. zone 2. Dommage pour le strict francophone.
C'est à notre sens l'un des meilleurs films à posséder. Nul doute que cette version supplantera la première. Les crtiques ne ressortiront que de l'opinion personnelle de chacun sur une oeuvre qu'il n'appartient finalement pas au spectateur compléter, i.e. on pourrait trouver trop soft certains passages alors que d'autres les voudraient plus édulcorés. Alors seul le choix du réalisateur doit primer, dans la version ultime qu'il livre ici, pour ce qu'il a seul pu vouloir divulguer.
Montrer les commentaires 1-5 de 34
|
|
|
CERTAINS ÉLÉMENTS DE CONTENU APPARAISSANT SUR CE SITE VIENNENT DE AMAZON EU S.à.r.l. CE CONTENU EST FOURNI « TEL QUEL » ET PEUT À TOUT MOMENT FAIRE L'OBJET DE MODIFICATIONS OU DE RETRAITS. Propulsé par Neo-CSI / création de site Internet © | |
